「テキサス親父」の研究ブログ

テキサス親父を応援・研究するブログ

リベラルのテキサス親父はいるのか?保守とリベラルの考察

リベラルのテキサス親父はいるのか?

 

テキサス親父ことトニーの論評は、保守の立場から、左翼・リベラル陣営への反論が多い。保守的なスタンスで正論を語る。どのような思想の人でも、真摯さをもってトニーの動画を見たら、あまりの正論に驚くと思う。

 

左翼・リベラル派に、テキサス親父のような人格がいるのだろうか?私は、日本の朝日新聞毎日新聞と言った反日売国思想を垂れ流す新聞をずっと見てきて、日本において、政治家やメディア関係者といった左翼陣営の中には、テキサス親父ような人はいないのではないかと思っている。どこか身勝手であり、人間的に信用できない闇を持っている。自分にとって都合の悪い情報に真摯に向き合える姿を想像できない。

 

では、テキサス親父はどうだろう。おそらく、自分の意見と違った思想から指摘された事があれば、真摯に勉強するし、向き合ってくれるだろう。

 

つつかれたら嫌な事が沢山ある左翼陣営が、テキサス親父さんのような正々堂々とした人、曲がった事が嫌いない人に正面から向き合う事はできないだろう・・・だから私は、リベラル思想のテキサス親父を捜しているが、未だに見つけられない。

 

保守は、究極のところは原理原則に則る。全体利益を目指す事で多数の個人の幸福を目指す。少数を犠牲にしがちだし、敵味方をわける。市場原理と言った世の中の自然の調整される部分を信じるので、大きな政府ではなく小さな政府を目指す。

 

リベラルは、個人の意見を尊重する社会、少数派の意見の実現や共生を目指す。少数派の利益を目指す事で、全体の利益を衰弱させる事が多い。少数派への再分配をするために、全体に負担をかける。つまり大きな政府を目指す。

 

例えば、保守の立場であれば、同性婚や女性の社会進出に反対する人が多いかもしれない。昔ながらのあり方が好きな懐古主義と見られますが、社会のあり方、支えあいの部分で原理原則に則らないと社会のバランスが崩れると考える。社会のバランスが崩れたら、現行制度の維持もできないだろうと考えるのが保守。

 

例えばsリベラル派に多い同性婚や女性の社会進出を強く押し進める社会になると、子供の出生率など社会のバランスが崩れる。社会は支え合いであり、バランスがとれている事で、年金等の福祉制度を維持できている。同性婚で子供を産まない人を、異性婚で生んだ子供が支えるというのは一部に取って負荷が多すぎるのはちょっと考えればわかる。リベラル派の身勝手さは、年金制度もこれまでと同じように維持されながら、同性婚を押し進めるような身勝手さにあると考えられる。

 

リベラル派に身勝手さを感じてしまうのが、少数派の意見を通すために、どこかに無理を生じさせるような事を押し進めてしまう事にあると思う。そこに責任を取ってきていないし、取らないから身勝手に見える。

 

私が「テキサス親父」に感銘を受けて学ばないといけないと思っているのは、リベラルの少数派の利益に根ざした政策の身勝手さにいかに気が付き、対抗していくのかという事です。こういう風に断定してはいけないかもしれないが。もしくはリベラルの正当な反論を待っていますが・・・

 

もしリベラルが、私が言うように身勝手さや利にさとる事を前提にしているならば、リベラルにテキサス親父は現れないだろう。テキサス親父の本質は、正々堂々さであり、曲がった事が嫌いな性分だから。

 

もし、リベラルにテキサス親父のような信用できる正論を語れる人がいるのならば、教えて欲しい。そしてその人がリベラルに基づいてテキサス親父の論評に意見を言わせてみて欲しい。

 

何が言いたいか、左派、リベラルの新聞メディアの社説を書く人達で、信用を感じさせて国民の心を打つような文章を書ける人はいないという事です。

 

新聞社はテキサス親父に社説を書かせたら、儲かると思いますよ〜。

★感想★【テキサス親父】日本政府が慰安婦問題の検証をするんだってな!

 

テキサス親父】日本政府が慰安婦問題の検証をするんだってな!


字幕【テキサス親父】日本政府が慰安婦問題の検証をするんだってな! - YouTube

公開日: 2014/03/09

【動画解説】

多くの南朝鮮人にそれにくっついている支那人達が慰安婦問題に関してぐずぐず言ってい­ます。
彼等の3つの主な懸念は:

1.日本は謝罪すべきだ
2.日本は謝罪はしたが心がこもっていないし、態度がころころ変わる。
3.日本は歴史を直視する必要がある。日本が全く歴史を否定したことはないにもかかわ­らず、慰安婦問題を拒否している。

これらの3点は真相を暴露されなければならない

1.安倍総理は、学識者などにより組織を作り1993年の河野談話の謝罪に関して、検­証すると発表。これにより1993年に謝罪があったことは明らかで、謝罪していないは­通用しない。

2.推測的な部分に関する検証も行われる予定で、それ自体が誠実なことである。
3.歴史の再検証をしようとしているのになぜ、日本が歴史を否定していると言えるのか?
歴史というのは一部の他の味方を全て消し去って中傷人が宣伝して広めたことが史実だと­いうのか?

南朝鮮人は、日本が河野談話の出来た調査過程の再検証される事に腹を立てている。
何故だ?歴史というのは、南朝鮮人の組織が許可をした物だけが良くて、非難されている­側にはそれを検証することも否定する事も出来ないのか?

南超鮮人達が日本の過去の謝罪に対して文句をいている以上、謝罪があったという事実で­はないのか。

こいつらの本心は金である。この主張をしている南鮮人達は日本から賠償金のお代わりを­取ろうとしているだけだ。
1965年に日本と南朝鮮の間で条約が結ばれて日本が8億ドルのお金を支払った事など­は気にしな訳だな。これが強欲な奴等の日本叩き以外の何物でも無い。

カリフォルニア州グレンデール市にあるガラクタの塊(朝鮮売春婦像)を撤去したらどう­なんだ?

この動画で参照した記事:
http://www.nytimes.com/2014/03/01/wor...

カリフォルニア州グレンデール慰安婦像を巡る裁判に関して:
http://www.globalpost.com/dispatch/ne...

 

_________________________

【感想】

トニーが言ってくれているように、

韓国(南朝鮮)は、矛盾していますね。

 

河野談話の見直しに腹を立てて反対しているようですが、

河野談話の検証こそが歴史を直視する行為ではないでしょうか?

 

問題なのは、河野談話の見直しに日本人でも反対している人がいるという事です。

民主党共産党社民党日教組朝日新聞毎日新聞等。

 

河野談話を検証する事をなぜ反対する必要性があるのでしょうか?

韓国(南朝鮮)に不都合だからですよね。

 

どうして韓国(南朝鮮)に不都合な事ができないのでしょうか?

そこから利益を得ているからしか、考えられません。

 

日本の政党やメディアが、

自国の利益や公平性よりも隣国の利益を

優先するという状況が生まれているわけです。

 

左翼、共産・社会主義、リベラルなどは、

利のために、売国に走りやすいのでしょうか?

 

左翼の人は考えてみて欲しい。

なぜ、保守であるテキサス親父には、

身勝手で利にさとるような雰囲気が感じられないのでしょうか。

保守には親父さんを代表するように、信用できる人格がある。

 

左翼陣営に、親父さんのような信用が感じられる人が

いるでしょうか?

いたら教えてください。

 

そして、その人が 親父さんの動画を真摯に回答する姿を見てみたい。たぶん、1人としていないだろう。

テキサス親父について

テキサス親父から、戦い方を学ぶ! 

f:id:kusaihe:20140313215441p:plain

 

私は、テキサス親父」ことトニー・マラーノさんの動画を視聴していて彼の大ファンでありますが、トニーが日本の味方をしてくれるから、日本に敬意を示してくれるから、この人が好きという訳ではありません。

 

テキサス親父」の動画をみて感じた事は、子供の時から感じていた左派のメディアや政治家の身勝手な主張や行動に対する疑問を解消してくれる事だ。世の中にはおかしい事ばかり。口では正しい事を言っていながらズルい事を考えている人が、まかり通っている違和感がずっとあった。「テキサス親父」ことトニーの動画で、一番学べる事は、プロパガンダバスターというハンドルネームで活動している通り、左派、リベラル派との戦い方だと思う。

 

トニーの動画を見て感じるのは、どうして左翼陣営、リベラル派の主張や行動は、身勝手というか、利にさとる人が多いのだろうか?という事です。そして驚く事に、左翼は日本だけでなく、アメリカでも同じように小人である事がわかる。

 

MAJIKAYOOOOOOOOO!!

 

テキサス親父」さんの動画を、メディアも学んでみてはどうだろうか?今、多くの日本人が望んでいる論評は、トニーの示してくれる視点にありはしないだろうか。新聞が売れないと言われているけれど、新聞が売れない理由は、主張がトニーの真逆だからだ。つまり身勝手で利にさとる人の意見に見える。トニーと同じような主張を掲げれば、きっとその新聞は売れるだろうと思う。

 

そんな訳で、テキサス親父の研究をしていくブログを書いていきたいと思う。